- Sędzia Beata Bukowska
Oceń Sędziego Oceń Kuratora Oceń RODK W mediach kontakt

UWAGA: utrata danych w zakresie dat 2016-12-31 do 016-02-13...

Sędzia: Beata Bukowska

Sąd Rejonowy Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IV Wydział Rodzinny

!

to jest pryszcz, ta kurwa wpierdala w HIV, odpad do skasowania

2023-11-15jan

!

to jest pryszcz, ta kurwa wpierdala w HIV, odpad do skasowania

2023-11-15jan

!

Sedzina stronnicza, nie zapisuje wszystkiego w protokole, sugeruję odpowiedzi matce dziecka, cały czas jej się spieszy. Rozprawy zaczyna z opóźnieniem, mimo że o wyznaczonej godzinie sama nic nie robi. Przykład rozprawa na godzinę 11.30, od godziny 11 sala pusta a sędzina na ławce siedzi. Wraca z niej o 12.15, a potem pogania mówiąc że ma już opóźnienie. 

Zresztą kobieta wrogo nastawiona od samego początku do ojca dziecka. Przerywa, grozi karami tylko dlatego że ktoś nie zgadza się z jej interpretacją. Osoba która jest starą panną nie powinna orzekać 2 sprawach alimentacyjnych czy odnoście dzieci. 

2019-01-25Zbigniew.

!

Sędzia stronnicza, nastawiona antymęsko. Na sali sądowej niegrzeczna, agresywna. Słynie w środowisku jako "kochająca dzieci, nie lubi mężczyzn" Notorycznie spózniona, bałagan w aktach, braki kluczowych dla sprawy dokumentów, pojawiających się dopiero PO wydaniu orzeczeń, dla których byłyby istotne, z rownoczesną zmianą numeracji w aktach. Przedłużanie wydania tychże orzeczeń czy postanowień miesiącami, niewydawanie ich pomimo pism w tej sprawie, przyzwalanie na niedopuszczone orzeczeniami Sądu Najwyższego kruczki prawne adwokatów, i ich uznawanie w orzekaniu. Zrzucanie odpowiedzialności wydania postanowień na Sąd Okregowy, w apelacji, gdy strona domaga się uwzględnienia wniosków złożonych w sprawie, niekorzystnych dla drugiej strony ( zwykle matki dziecka ), co skutkuje minimum półrocznym utrwaleniem niekorzystnych dla drugiej strony i dziecka dotychczas wydanych postanowień w sprawie. Z punktu widzenia psychiki dziecka jest to zwykle nieodwracalne w skutkach.
2018-02-15Anna
Dodaj opinię

Zgadza się wszystko. Na dodatek bezkarnie łamie prawo - sprawa o zabezpieczenie ,,rozpatrzona" po 4 msc., po skardze na przewlekłość, ignoruje nakazy Sądu Okręgowego i robi dalej co chce, kłamie w uzasadnieniach, zataja informacje i kłamie na rozprawach. Ochrania osobników stosujących przemoc i podpowiada im, fałszuje protokół (nie zapisuje pierwotnej odpowiedzi tylko szybko zadaje pytanie dodatkowe, żeby uchronić matacza przed odpowiedzialnością karną). Razem ze swoimi pomagierami (kuratorami) preparuje akta sprawy tak, żeby zgadzały z z góry ustalonym wyrokiem - jak wyżej: zmiana numeracji kart, wklejanie z akt Opm tylko tych kart, które pomogą jej w bezprawnym wyroku, ignorowanie wniosków dowodowych oraz kłamstwa o tym, że niektórych nie widziała po to, żeby dać czas pomagierom na dorobienie dodatkowych tomów. Robi to wszystko bo ma pewność, że kumpele i przewodnicząca Orwat ją obronią a prezesi będą rżnąć głupa, że nie rozróżniają skargi od polemiki z wyrokiem. W ostateczności próbuje zastraszać podsądnych wzywaniem prokuratury na rozprawę (rzekomo zbyt skomplikowana sprawa - po wcześniejszym dorobieniu 2 tomów akt w 4 msc) i składaniem na nich fałszywych zawiadomień. Prokuratura oczywiście ochrania sitwę z Sądu Grunwald i zawiadomienia dotyczące sitwy wysyła do rozpatrywania...sitwie.
ja
Zgadza się wszystko. Na dodatek bezkarnie łamie prawo - sprawa o zabezpieczenie ,,rozpatrzona" po 4 msc., po skardze na przewlekłość, ignoruje nakazy Sądu Okręgowego i robi dalej co chce, kłamie w uzasadnieniach, zataja informacje i kłamie na rozprawach. Ochrania osobników stosujących przemoc i podpowiada im, fałszuje protokół (nie zapisuje pierwotnej odpowiedzi tylko szybko zadaje pytanie dodatkowe, żeby uchronić matacza przed odpowiedzialnością karną). Razem ze swoimi pomagierami (kuratorami) preparuje akta sprawy tak, żeby zgadzały z z góry ustalonym wyrokiem - jak wyżej: zmiana numeracji kart, wklejanie z akt Opm tylko tych kart, które pomogą jej w bezprawnym wyroku, ignorowanie wniosków dowodowych oraz kłamstwa o tym, że niektórych nie widziała po to, żeby dać czas pomagierom na dorobienie dodatkowych tomów. Robi to wszystko bo ma pewność, że kumpele i przewodnicząca Orwat ją obronią a prezesi będą rżnąć głupa, że nie rozróżniają skargi od polemiki z wyrokiem. W ostateczności próbuje zastraszać podsądnych wzywaniem prokuratury na rozprawę (rzekomo zbyt skomplikowana sprawa - po wcześniejszym dorobieniu 2 tomów akt w 4 msc) i składaniem na nich fałszywych zawiadomień. Prokuratura oczywiście ochrania sitwę z Sądu Grunwald i zawiadomienia dotyczące sitwy wysyła do rozpatrywania...sitwie.
ja
Zgadza się wszystko. Na dodatek bezkarnie łamie prawo - sprawa o zabezpieczenie ,,rozpatrzona" po 4 msc., po skardze na przewlekłość, ignoruje nakazy Sądu Okręgowego i robi dalej co chce, kłamie w uzasadnieniach, zataja informacje i kłamie na rozprawach. Ochrania osobników stosujących przemoc i podpowiada im, fałszuje protokół (nie zapisuje pierwotnej odpowiedzi tylko szybko zadaje pytanie dodatkowe, żeby uchronić matacza przed odpowiedzialnością karną). Razem ze swoimi pomagierami (kuratorami) preparuje akta sprawy tak, żeby zgadzały z z góry ustalonym wyrokiem - jak wyżej: zmiana numeracji kart, wklejanie z akt Opm tylko tych kart, które pomogą jej w bezprawnym wyroku, ignorowanie wniosków dowodowych oraz kłamstwa o tym, że niektórych nie widziała po to, żeby dać czas pomagierom na dorobienie dodatkowych tomów. Robi to wszystko bo ma pewność, że kumpele i przewodnicząca Orwat ją obronią a prezesi będą rżnąć głupa, że nie rozróżniają skargi od polemiki z wyrokiem. W ostateczności próbuje zastraszać podsądnych wzywaniem prokuratury na rozprawę (rzekomo zbyt skomplikowana sprawa - po wcześniejszym dorobieniu 2 tomów akt w 4 msc) i składaniem na nich fałszywych zawiadomień. Prokuratura oczywiście ochrania sitwę z Sądu Grunwald i zawiadomienia dotyczące sitwy wysyła do rozpatrywania...sitwie.
ja
CAŁKOWICIE ZGADZAM SIĘ Z WYPOWIEDZIĄ POWYŻSZĄ PANI SĘDZIA BEATA BUKOWSKA NA SALI SĄDOWEJ NAPRAWDĘ JEST NIEGRZECZNA,AGRESYWNA I LEKCEWAŻY STRONĘ KTÓRĄ CHCE ZNISZCZYĆ. PANI BEATA BUKOWSKA NIE KOCHA DZIECI. ONA SIĘ BAWI ICH KOSZTEM NIE BIERZE POD UWAGĘ WCALE DOBRO DZIECKA. DZIECKO STANOWI TERAPIĘ DLA PEDOFILA NARKOMANA PIJAKA DILERA CZY ZŁODZIEJA LUB OSOBY STOSUJĄCEJ PRZEMOC. PRZEDŁUŻA WYDAWANIE ORZECZEŃ,PRZETRZYMUJE AKTA. PANI BEATA BUKOWSKA NIE JEST NASTAWIONA ANTYMĘSKO PO PROSTU ZNALAŁ SIĘ PAN PO NIE WŁAŚCIWEJ STRONIE OBRONY. BRONIŁ PANA NIE TEN ADWOKAT CO MA WYGRAĆ SPRAWĘ . ZATAJANE SĄ INFORMACJE PRAWDZIWE,KŁAMIE,IGNORUJE WNIOSKI DOWODOWE I RZECZYWIŚCIE CZUJE SIĘ ZBYT PEWNA ZE WZGLĘDU NA DUŻE ZNAJOMOŚCI I POWIĄZANIA W SĄDACH. CZAS NAJWYŻSZY BY PANIĄ SĘDZINĄ BEATĄ BUKOWSKOWĄ ZAINTERESOWAŁ SIĘ PAN ZIOBRO I LUDZIE UCZCIWI DLA KTÓRYCH DOBRO DZIECKA JEST PIORYTETEM SPRAWĄ NADRZĘDNA A NIE PODRZĘDNĄ. PANI SĘDZIA BEATA BUKOWSKA NAPRAWDĘ CHRONI ZŁYCH LUDZI KTÓRZY MATACZĄ I STOSUJĄ PRZEMOC.JEST ZŁĄ KOBIETĄ NIE GODNĄ MIANA SĘDZIEGO. WSTYD ŻE POZOSTALI SĘDZIOWIE ,KURATORZY I RZECZNICY PRAW DZIECKA NIE POTRAFIĄ MYŚLEĆ CZYTAĆ UWAŻNIE I ROZPATRYWAĆ SPRAWY MAJĄC NA UWADZE DOBRO DZIECKA POWTARZAM DOBRO DZIECKA .
DANUTA
PANI BEATA BUKOWSKA JEST TO SĘDZIA STRONNICZY NIE WIEM CZY NIE LUBI MĘŻCZYZN ALE WIEM JEDNO WYNIK ROZPRAWY ZALEŻY OD TEGO PO CZYJEJ STRONIE STOI I KTO CIEBIE BRONI. PRAWDĄ JEST TO ŻE PRZETRZYMUJE AKTA I TO NA BARDZO DŁUGO ,POSTANOWIENIA WYDAJE MIESIĄCAMI CHRONI OSOBY STOSUJĄCE PRZEMOC,CHRONI MATACZY,KAŻDE ODWOŁANIE KOŃCZY SIĘ FIASKIEM.PONIŻA I DOPUSZCZA DO PONIŻANIA PRZEZ STRONĘ PRZECIWNĄ ZARÓWNO PRZEZ PEŁNOMOCNIKA I JEGO KLIENTA.ZASTRASZA ŻE ODBIERZE DZIECI I NIE TYLKO.DYKTUJE CO MA BYĆ NAPISANE. IGNORUJE WNIOSKI DOWODOWE A NAWET JE WIELOKROTNIE ODRZUCA BO PRAWDA WYJDZIE NA JAW,PODCZAS ROZPRAWY ŚWIADKOM WIELOKROTNIE ZAMYKA BUZIE NIE DOPUSZCZA DO ZEZNAWANIA FAKTÓW MIESZA ZEZNANIA.BAWI SIĘ KOSZTEM DZIECKA .DLA PANI BEATY BUKOWSKIEJ DZIECKO NIE JEST NA PIERWSZYM MIEJSCU. PRZESTAŁAM WIERZYĆ W UCZCIWOŚĆ SĄDÓW A JUŻ NA PEWNO W UCZCIWOŚĆ PANI BUKOWSKIEJ . WIELOKROTNIE BYŁA ŚWIADKIEM CHAMSKIEGO ZACHOWANIA STRONY PRZECIWNEJ ZAWSZE ZNALAZŁA WYTŁUMACZENIE STRES I EMOCJE A DRUGA STRONA TO CO MOŻNA JĄ PONIŻAĆ TAM NIE MA EMOCJI I STRESU?. TAKIM ZACHOWANIEM PANI BEATA BUKOWSKA POKAZUJE ŻE TOLERUJE ZŁO NIE TĘPI WRĘCZ PRZECIWNIE STAWIA NA PIEDESTALE I CHRONI MÓWIĄC NIC SIĘ NIE STAŁO RÓB TAK DALEJ JA CI POMOGĘ .......W KOŃCU BRONI CIE......... I POMAGA KRZYWDZĄC DZIECI W SĄDACH REJONOWYCH MUSZĄ BYĆ KONIECZNIE KAMERY. TAKIE ZACHOWANIE SĘDZIEGO JEST NIE DOPUSZCZALNE A JUŻ NA PEWNO PO NIŻEJ GODNOŚCI KORZYSTANIE ZE ZNAJOMOŚCI BY OSIĄGNĄĆ SWÓJ CEL SKRZYWDZIĆ PO RAZ KOLEJNY NIEWINNĄ OSOBĘ CO CHRONI SWOJE DZIECKO PRZED ZŁYM CZŁOWIEKIEM CZY TO JEST OJCIEC CZY MATKA I JEJ PATOLOGICZNĄ RODZINĄ. UWAŻAM ŻE POWINNO BYĆ WIĘCEJ TAKICH WPISÓW O SĘDZIACH. PANIE ZIOBRO PYTANIE DO PANA JAK DŁUGO LUDZIE UCZCIWI MAJĄ CIERPIEĆ ZE WZGLĘDU NA TAKIE NALECIAŁOŚCI W SĄDACH GDZIE INSTYTUCJE CO SKŁADAŁY PRZYSIĘGĘ DOBRO DZIECKA PRZEDE WSZYSTKIM . GDZIE STABILIZACJA DZIECKA ,JEGO ROZWÓJ FIZYCZNY,EMOCJONALNY I DUCHOWY.
DANUTA
Wszystko opóźnia ,
Xxx
szkoda słów
Patryk
szkoda słów
Patryk
SSR Beata Bukowska jeżeli nie jest to wypalenie zawodowe co oczywiście nie zmienia poglądu o jakiejkolwiek przesłance usprawiedliwienia to nie nadaje się do pełnienia tego zawodu gdyż nie sprzeciwia się obniżeniu tzn Patologii społecznej w którą wręcz brnie tylko aby stół dla niej był zawsze nakryty bez względu czy jest to w ogóle spostrzegane w sposób niedopuszczalny podpieram się tylko i wyłącznie swoimi obiekcjami co do tej kobiety już nie jako mieszkaniec jednego miasta jednego kraju czy choćby nieuprzykrzająca się pomocna sąsiadka tylko jako człowieka który nie ma ambicji by sprzeciwić się temu co tak naprawdę krzywi społeczeństwo czy cały świat. Dużo bardzo dużo wniosków dziś Jestem w stanie określić co do tej osoby wnioskując oczywiście tylko i wyłącznie na podstawie własnej postawy jaką reprezentuje każda PENERA w czarnych leginsach która ma swojego PENERA na wypadek gdyby jej wyszczekany pysk kogoś wyprowadził z równowagi… Po prostu wyparowała cała mentalność człowieczeństwa z tej kobiety nie mówiąc już o moralności której sama przed laty postanowiła bronić jednak czasy się zmieniają zmienia się pogląd na wszystko prócz ZŁYCH LUDZI oddała by dziecko z biednej porządnej rodziny bogatemu pedofilowi. Jestem tego pewien i za to zapłaci i sama wystawiła sobie list gończy niestety… Bo liczyła i była pewna do tej pory tylko wszystkiego co daje jej zapewnienie że wstępując między wrony będzie tak samo krakać jak one. A przyleciały Kruki a wrony już nawet godności nie uchowały by choćby okazać skruchę za własne czyny. Walczyć o dzieci jeżeli kierujecie się dobrem i nie dacie za wygraną aby ktokolwiek decydował o skali krzywd własnego czy jakiegokolwiek dziecka. Spokojnie Ci bogaci są już mentalnymi biedakami bo nie stać nawet na wejście do ponownej rozgrywki gdy ich waluta już nie jest w obiegu za życie i za życia :) Głowy do góry i oby z Bogiem mieć zawsze jedno nie podzielone zdanie Zło jest słabością DOBRO pojawiać może się tylko gdy ZŁA jest więcej i na odwrót więc jedna prosta decyzja i droga.
Hammurabi
SSR Beata Bukowska jeżeli nie jest to wypalenie zawodowe co oczywiście nie zmienia poglądu o jakiejkolwiek przesłance usprawiedliwienia to nie nadaje się do pełnienia tego zawodu gdyż nie sprzeciwia się obniżeniu tzn Patologii społecznej w którą wręcz brnie tylko aby stół dla niej był zawsze nakryty bez względu czy jest to w ogóle spostrzegane w sposób niedopuszczalny podpieram się tylko i wyłącznie swoimi obiekcjami co do tej kobiety już nie jako mieszkaniec jednego miasta jednego kraju czy choćby nieuprzykrzająca się pomocna sąsiadka tylko jako człowieka który nie ma ambicji by sprzeciwić się temu co tak naprawdę krzywi społeczeństwo czy cały świat. Dużo bardzo dużo wniosków dziś Jestem w stanie określić co do tej osoby wnioskując oczywiście tylko i wyłącznie na podstawie własnej postawy jaką reprezentuje każda PENERA w czarnych leginsach która ma swojego PENERA na wypadek gdyby jej wyszczekany pysk kogoś wyprowadził z równowagi… Po prostu wyparowała cała mentalność człowieczeństwa z tej kobiety nie mówiąc już o moralności której sama przed laty postanowiła bronić jednak czasy się zmieniają zmienia się pogląd na wszystko prócz ZŁYCH LUDZI oddała by dziecko z biednej porządnej rodziny bogatemu pedofilowi. Jestem tego pewien i za to zapłaci i sama wystawiła sobie list gończy niestety… Bo liczyła i była pewna do tej pory tylko wszystkiego co daje jej zapewnienie że wstępując między wrony będzie tak samo krakać jak one. A przyleciały Kruki a wrony już nawet godności nie uchowały by choćby okazać skruchę za własne czyny. Walczyć o dzieci jeżeli kierujecie się dobrem i nie dacie za wygraną aby ktokolwiek decydował o skali krzywd własnego czy jakiegokolwiek dziecka. Spokojnie Ci bogaci są już mentalnymi biedakami bo nie stać nawet na wejście do ponownej rozgrywki gdy ich waluta już nie jest w obiegu za życie i za życia :) Głowy do góry i oby z Bogiem mieć zawsze jedno nie podzielone zdanie Zło jest słabością DOBRO pojawiać może się tylko gdy ZŁA jest więcej i na odwrót więc jedna prosta decyzja i droga.
Hammurabi
SSR Beata Bukowska jeżeli nie jest to wypalenie zawodowe co oczywiście nie zmienia poglądu o jakiejkolwiek przesłance usprawiedliwienia to nie nadaje się do pełnienia tego zawodu gdyż nie sprzeciwia się obniżeniu tzn Patologii społecznej w którą wręcz brnie tylko aby stół dla niej był zawsze nakryty bez względu czy jest to w ogóle spostrzegane w sposób niedopuszczalny podpieram się tylko i wyłącznie swoimi obiekcjami co do tej kobiety już nie jako mieszkaniec jednego miasta jednego kraju czy choćby nieuprzykrzająca się pomocna sąsiadka tylko jako człowieka który nie ma ambicji by sprzeciwić się temu co tak naprawdę krzywi społeczeństwo czy cały świat. Dużo bardzo dużo wniosków dziś Jestem w stanie określić co do tej osoby wnioskując oczywiście tylko i wyłącznie na podstawie własnej postawy jaką reprezentuje każda PENERA w czarnych leginsach która ma swojego PENERA na wypadek gdyby jej wyszczekany pysk kogoś wyprowadził z równowagi… Po prostu wyparowała cała mentalność człowieczeństwa z tej kobiety nie mówiąc już o moralności której sama przed laty postanowiła bronić jednak czasy się zmieniają zmienia się pogląd na wszystko prócz ZŁYCH LUDZI oddała by dziecko z biednej porządnej rodziny bogatemu pedofilowi. Jestem tego pewien i za to zapłaci i sama wystawiła sobie list gończy niestety… Bo liczyła i była pewna do tej pory tylko wszystkiego co daje jej zapewnienie że wstępując między wrony będzie tak samo krakać jak one. A przyleciały Kruki a wrony już nawet godności nie uchowały by choćby okazać skruchę za własne czyny. Walczyć o dzieci jeżeli kierujecie się dobrem i nie dacie za wygraną aby ktokolwiek decydował o skali krzywd własnego czy jakiegokolwiek dziecka. Spokojnie Ci bogaci są już mentalnymi biedakami bo nie stać nawet na wejście do ponownej rozgrywki gdy ich waluta już nie jest w obiegu za życie i za życia :) Głowy do góry i oby z Bogiem mieć zawsze jedno nie podzielone zdanie Zło jest słabością DOBRO pojawiać może się tylko gdy ZŁA jest więcej i na odwrót więc jedna prosta decyzja i droga.
Hammurabi

Wypowiedz się co myślisz o tej sprawie...

Podpis:

Treść:

Sędziowie powiązani:
Strefa
e-mail:
hasło:
zarejestruj
dajwlape.pl zarejestrowany w rejestrze dzienników i czasopism pod numerem Rej.Pr.767 w Sądzie Okręgowym w Opolu.
Podmiot odpowiedzialn i redakor naczelny: Dawid Jabłoński, brak adresu dla doręczeń.