Wydaje się być solidna i rzetelna.
Może i wyrok nie zapadł zbytnio po mojej myśli, ale widać, że do sprawy pani sędzia była przygotowana.
Grzegorz |
Może tobie się udało . Ale nie na tym sąd ma polegać że może się uda na chybił trafił . Natomiast ja akurat się nie zgodzę z taką opinią ponieważ miałem ją w sprawie ale osobiście nie widziałem. Akt w ogóle nie czyta , a przepisów albo nie rozumie albo nie umie. No bo jak można wydawać zaocznie wyrok nakazowy do sprawy która w/g przepisu kpk tego zabrania.? Jak ma dużo spraw to niech się wydłuży sprawa ale niech przeczyta te akta - to tak na przyszłość. Jak ma presje środowiska to niech złoży skargę a nie wyżywa się na podsądnych.
anonim |
Ta sędzia to porażka wymiaru sprawiedliwości. Najbardziej niedokształcona osoba zatrudniona na stanowisku sędziego. Nie czyta akt, ślepo wierzy prokuratorowi i jest zawsze na jego żądanie. Niestety nie jest niezawisła, a to dyskwalifikuje ją jako sędziego. Jej uzasadnienia nie są logiczne. Ma problemy ze składnią i gramatyką. Idealnie wpisuje się w pisowski wymiar sprawiedliwości
Jestem Zerem |
Ta sędzia to porażka wymiaru sprawiedliwości. Najbardziej niedokształcona osoba zatrudniona na stanowisku sędziego. Nie czyta akt, ślepo wierzy prokuratorowi i jest zawsze na jego żądanie. Niestety nie jest niezawisła, a to dyskwalifikuje ją jako sędziego. Jej uzasadnienia nie są logiczne. Ma problemy ze składnią i gramatyką. Idealnie wpisuje się w pisowski wymiar sprawiedliwości
Jestem Zerem |