 ! | sędzia stronniczy albo skorumpowany, jak kto woli, nastawiona na z góry ustalony wynik sprawy, manipuluje faktami
prowadziła sprawę w rodzinie, na prośbę o wyznaczenie obrońcy z urzędu odrzuciła wniosek, rzekomo uzasadniając prostą sprawą,
adwokat powoda na rozprawie od razu powiedział, że i tak wygra sprawę i tak się stało
temat dotyczył potrącenia pieszego - pozwany, o wyrządzenie rzekomej szkody
i tak w rozprawie kierowca (powód) wymyślał brednie o zachowaniu pieszego, po rozprawie stojący pieszy szedł a kierowca (powód) jadący środkiem drogi (ślady z notatek policji) jechał poprawnie, chociaż powinien jechać prawą stroną
w sprawie jest zamieszanych dużo więcej osób, policjant, który sprzedaje informacje o wypadkach wiedział na drugi dzień po wypadku, że wygra sprawę, chociaż jest osobą trzecią, chodzi o to, że policjant sprzedaje informacje o wypadkach, sprawą zajmuje się cwaniak z centrum odszkodowań i razem z sędziami po wygranej dzielą się premią, niezwykłą pewność o wygranej policjant mógł mieć tylko od swoich skorumpowanych kolesi z sądu
sędziowie niestety są bezkarni, srają ludziom na głowy przykrywając to niezawisłością sądu, drwią z ludzi i obrażają ich godność, ale może kiedyś to się zmieni |
| 2013-08-19 | SI | |
Słaby sędzia, bardzo stronniczy i nieobiektywny. Prowadził moją sprawę i ta sędzia robiła wszystko aby ukryć prawdę, co zresztą jej się udało. Z takimi sędziami polski wymiar sprawiedliwości szybko upadnie, jak już nie upadł.
mw |
myslę, ze pioszesz bzdury. Wiesz skąd policjant i adwokat wiedzieli jaki będzie wyrok? Dlatego że mieli rację a ty nie i dla kogoś kto umie ocenić fakty (nie ty) sprawa jest oczywista. Tak też sprawiedliwie postapił sędzia. amen
tak... |
jak widać sympatycy sędziów często tu zaglądają, od kiedy okradanie ludzi jest sprawiedliwością, gdy np. komornicy okradają przypadkowych ludzi to dopiero jest sprawiedliwość! a tak apropo, co policjant ma do wygrywania sprawy, chyba, że ma zysk z wygranej to wtedy interesuje się sprawą
stanowcze nie skorumpowanemu wymiarowi sprawiedliwości |
Bardzo słaba marna stronnicza Wyrok przed procesem Tacy też są
big |
masz chłopie racje Wyroki pisze przed procesem Słaba stronnicza O sprawiedliwosci wie tyle ile dostanie na tzw licznik
big |
TAKA sĘDZIA TO POMYŁKA.nIELOGICZNA NIESPRAWIEDLIWA ZAKOMPLEKSIONA
L.M. |
Tutaj nie zaglądają ludzie z naszego terenu bo nie posługują sie komputerem a dzieci pomóc nie chcą.gdyby kazdy skrzyewdzony przez nią napisal Oj to lata by zajęlo czytanie
rolnik |
skorumpowana strasznie
olg |
baba i korumper
zil |
to prawda że korumper i to jaka Brać brać
ons |
no mnie to stópki lizała i wyroczek ok ale trzeba znać sposoby
bogacz |
W Piotrkowie Tryb. orzeka sedzia SR Joanna Cisak-Nieckarz ktora ma umysł dziecka 5 letniego - zero wiedzy fachowej/ścisłej lub chociażby z zakresu ruchu drogowego - prowadzi rozprawy pod dyktando przełożonych(nadzoru administracyjnego) i notorycznie się wściekła gdy to podobno pijaczka/alkoholiczka po przejściach - wrzeszczy jak dziewczynki z japońskich bajek, a w oczach ma szaleństwo - morduje/paralizuje oczami uczestników postępowań sadowych, a jak sporządza uzasadnienie wyroku to można poplakac się ze śmiechu i jednocześnie modlić się o zdrowie dla tej wariatki - dzieci w szkole podstawowej na zawołanie piszą lepsze/mądrzejsze wypracowania. Prowadziła tak jedna sprawe i zawodowemu kierowcy "tlumaczyla" jak ma wjechać na rondo i komu ustąpić pierwszeństwa wszystko obrazujac obszernym gestami no bo dla niej zawodowy kierowca od niej miał się tego dowiedzieć/pojąć, a ona zapewne nie ma Prawa Jazdy i sobie tłumaczyła jak powinna to zrobić gdyby kiedyś jechała autem - SO uchylił wyrok w calosci(sprawa mandatowa bez kolizji - funkcjonariusze policji wypatrzyli "nieprawidlowosc" w zjeździe z ronda bez wyznaczonych/wyfzielonych pasów ruchu i dodatkowo nieoznakowanym - jechali za ofiara ok. 16 km gdyż nie udało się im jej ujebac w innym newralgicznym miejscu - zrobili sobie polowanie na kierowce(proszę sobie wyobrazic ze na kobiete). Dopadli ja w inny miejscu i oczywiście przegrali przed Sadem no ale adwokat wziął więcej niż chciała Policja o 300 zl - taki jest bilans sprawy. Przegrali przed SO po wygraniu przed SR w którym mają swoich sędziów. Sędziowie są tak niektórzy ze nawet w Sądzie podają rękę funkcjonariuszom policji - tak zrobiła sedzia SO Beata Grochulska z SO I Wydziału Cywilnego w Piotrkowie Tryb. - podala rękę dwóm pajacom z KP w Paradyzu którzy doprowadzili mnie na posiedzenie Sądu i dziwne ze nie sprawdziła czy im stoją paly - tak przewodnicząca zlodziejskiego wydziału spoufala się z zacofanymi i ograniczonymi wiesniakami - ja bym jej ręki nie podal. Takie zazyle więzi łącza sędziów z funkcjonariuszami policji. Ja byłem zakupy w kajdanki, a sędzia obsciskiwal się z najprawdopodobniej pedalami, którzy sa kumplami prokuratora Piotra Grochulskiego - syna,męża lub brata w/w sedziego ktorego nazwałem homoseksualista w piśmie skierowanym do Sadu i sedzia Grochulska dostala bialej goraczki, a nastepnie kolejnej kiedy zlozylem wniosek o wylaczenie calego SO, a jako pierwszego sedziego Grochulska i tak jej dalem do wiwatu, ze az mi jej szkoda. Oczywiscie stara wiedzma nie wylaczyla sie od prowadzenia sprawy i "rozpoznaje" ja od początku 2014 roku - miała przeprowadzić 6 rozpraw bez mojego udziału kiedy zostala pogoniona przez Prezesa Sadu Mariole Mastalerz ktora pogonila moja durnowata matka wspolnie z sekta swiadkow jehowy i adwokatem Chruscinska z Opoczna - stare babsko wyczekujace na konic swiata bo żal jej ze inni będą żyli dalej , a ona trafi do piachu bez żadnej nadziei na zmartwychwstanie. Diablica Chruscinska podzegala/podjudzaja moja matke i ta artystka napisala skargę na Grochulska do Prezesa Sadu, a ten udzielil jej odpowiedzi, ze dopatrzył się wielu nieprawidłowości w procedowaniu sedziego Beaty Grochulskiej, która trzeba mieć nadzieję ze nie jest pochodzenia zydowskiego, a jeśli to ze wyrwala/wyswobodzila się z tego obłędu - część żydów oddaje część diabłu/lucyferowi oficjalnie, a druga część pozornej sie na wierzących w Boga z tym ze swojego ktory jest diablem/lucyferem - zydzi od zawsze walczą z chrześcijanami, a nadto szabrują Polske i w dupie maja PRAWO oraz ludzi/obywateli RP, ktorym/którymi podcieraja sobie obsrane dupy dopiero przed kolejnym sraniem - po sraniu nie wycierają dup gdyż sa zdrowo pojebani.
Caporegime |
ooo jak ich uczą Pis z takimi zrobi porzadek i z chruscińską i wencką Trzymam kciuki
Ula |
Nasz rząd nauczy ich powagi
Zenka |
Pozabierać im immunitety i przerzedzić szeregi No nie wszystkim tylko tym niedoukom skorumpowanym
kas |
Ta Neckarz z Wencka Haahaa Ludzie do nich tylko z kasą
san |
no i kurde wraca wencka daj w łapę a wyrok wymażysz wysmazysz
alojzy |
ona wencka juz nie moze bo kamery wstawili ale zaplecze dziala nadal a ona z tego korzeysta to jest babochlop
Jacek |
I co paniusia masz kamerki to się boisz Czas na nauke gdy za młodu sie nie chcialo , to na starośc trzeba
p.Gro |
może nie aż tak jest w radomiu . Ale współczuję wam . to dramat stanąć przed takimi sędziami. Sędziami bez twarzy czy z Bielska czy z Piotrkowa .A gdzie są ich szefowie Przeciez oni tez mają te immunitety.
ola |
no i co cisza?ulka zamarla to niemozlie zawsze wiedziala jak urzonc czlowieka i za ile
don |
Co za jołopy tutaj pisza. Wiadomo że sądy i Cala reszta to dajłapowcy Nie wiecie o tym czy co
oskar Ludek |
a wiemy wiemy sam jołop jesteś Ta tutaj to biere i biere ale jak daja to niech ma
kotow |
sejm okópópujom i wyrokójom byle jak. Kiedys opiszem ten blacki sond
cesiek |
burzynska wencka szerokie pola popisowe szkoda gadac Moze dobra zmiana i tam zawita
niewazne |
Wencka sedzia szkoda slow stronnicza zakłamana prawda u tej pani sama sie nie obroni
prawy |
bo i co tu komentowac kiedy parwdajest opisana
mikolaj |
Super Nowa Prezes Przynajmniej tą łapiarę zdjęla z przewodniczacej W zyciu nie ma kar ani nagrod ale KONSEKWENCJE I kazda nieuczciwosc zycie wyrowna Moze owa pani o tym nie wie
maria |
Super Nowa Prezes Przynajmniej tą łapiarę zdjęla z przewodniczacej W zyciu nie ma kar ani nagrod ale KONSEKWENCJE I kazda nieuczciwosc zycie wyrowna Moze owa pani o tym nie wie
maria |