 ! | Miałem u tej baby sprawę o podwyższenie alimentów, broniłem się sam i powiem że bez adwokata u tego babochłopa faceci nie mają szans na sprawiedliwy wyrok, mi dowaliła konkretnie i to 14 miesięcy wstecz do tego pokrycie kosztów sądowych i adwokata tej pazernej żonki.
|
| 2019-01-24 | tk | |
! | Całkowity Brak obiektywizmu |
| 2017-07-27 | Posłaniec do pobrania | |
 ! | Obiektywny i rzetelny sędzia |
| 2012-11-09 | Zbigniew | |
! | Pozytywne wrażenie, rzetelność. |
| 2012-11-09 | Tomek | |
! | nie czyta akt, niekompetentna, przewlekłość postępowania, bezczynność nie umie wydać postanowienia ogólnie porażka |
| 2012-11-03 | robert | |
Bardzo pozytywne wrażenie.
|
Sprawa przeciąga się strasznie. Sędzia ni potrafi wydać postanowienia. Nie czyta dokumentów.
2015.04.15 Anna |
Sędzia nie zapoznaje się z dokumentami, nie czyta, nie przegląda materiałów. Wręcz przeciwnie działa na niekorzyść dzieci. Nie reaguje i nie podejmuje żadnych czynności wiedząc, że matka znęca się nad dziećmi fizycznie i psychicznie. Całkowity brak obiektywizmu!
Całkowity brak obiektywizmu !!!! |
Brak obiektywizmu. Nie analizuje danego kazusu, a niejako z automatu wydaje wyroki. Na rozprawach wiecznie zmeczona i podenerwowana. nieprzygotowana. Nie czyta akt.
Danuta |
Brak obiektywizmu. Nie analizuje danego kazusu, a niejako z automatu wydaje wyroki. Na rozprawach wiecznie zmeczona i podenerwowana. nieprzygotowana. Nie czyta akt.
Danuta |
Miałem u tej baby sprawę o podwyższenie alimentów, broniłem się sam i powiem że bez adwokata u tego babochłopa faceci nie mają szans na sprawiedliwy wyrok, mi dowaliła konkretnie i to 14 miesięcy wstecz do tego pokrycie kosztów sądowych i adwokata tej pazernej żonki.
tk |
Świetny sędzia. Bardzo rzetelnie podchodzi do sprawy.
Juatyna |
Świetny sędzia. Bardzo rzetelnie podchodzi do sprawy.
Juatyna |
Sędzia a raczej sędzina dla mężczyzn = Porażka .
Kobieta niedowartościowana i w ten sposób mścić
się na męskie części społeczeństwa
I
Marek |
Sędzia a raczej sędzina dla mężczyzn = Porażka .
Kobieta niedowartościowana i w ten sposób mścić
się na męskie części społeczeństwa
I
|
Sędzia nie jest obiektywna, nie zapoznaje się w pełni z aktami sprawy, gubi akta sprawy, działa na niekorzyść rodziny a w szczególności na niekorzyść dzieci, jest stronnicza, stygmatyzuje, najgorsza z możliwych sędziów.
Pani z pewnością ma problemy natury osobowej, szereg uprzedzeń, wykorzystuje przy tym swoją pozycję do narzucania swojego punktu widzenia bez zagłębiania się w szczegóły sprawy. Pani w sposób krzywdzący wpływa na rodzinę. Sędzia powinna zostać odsunięta dyscyplinarnie od wykonywanej pracy. Niech szlag trafi takie sądy z takimi pseudo-sędziami.
Zygmunt |
Sędzia nie jest obiektywna, nie zapoznaje się w pełni z aktami sprawy, gubi akta sprawy, działa na niekorzyść rodziny a w szczególności na niekorzyść dzieci, jest stronnicza, stygmatyzuje, najgorsza z możliwych sędziów.
Pani z pewnością ma problemy natury osobowej, szereg uprzedzeń, wykorzystuje przy tym swoją pozycję do narzucania swojego punktu widzenia bez zagłębiania się w szczegóły sprawy. Pani w sposób krzywdzący wpływa na rodzinę. Sędzia powinna zostać odsunięta dyscyplinarnie od wykonywanej pracy. Niech szlag trafi takie sądy z takimi pseudo-sędziami.
Zygmunt |