niestety bardzo stronnicza - kobiet chyba nienawidzi z zasady :) , nie daje dojść do głosu, NIE czyta akt !!!
chętnie coś przeczytam - moze są jakieś inne opinie ???
gość |
niestety bardzo stronnicza - kobiet chyba nie nawidzi z zasady :) , nie daje dojść do głosu, NIE czyta akt !!!
poszkodowany |
świadek |
stronnicza, typowa feministka, matka i obronca matek polek jak kowiek by nie krzywdzily dzieci. Matka ma prawo znecac sie nad dziecmi, izolowac od swiata, pic, cpac a dziecku i tak bedzie lepiej z matka.
kilo |
Bardzo stronicza, nie polecam spotkania z tą kobietą
On |
Bardzo stronicza, nie polecam spotkania z tą kobietą
On |
Podzielam wcześniejsze opnie, bardzo stronnicza, nie czyta akt ze zrozumieniem i przekłamuje fakty, które mają wpływ na dalszy tok postępowania. Nie traktuje świadków jednakowo, jednym pozwala na przekraczanie granic a drugich karci. Ta sędzia nie ma nic wspólnego z powołaniem.
gość |
Podtrzymuje powyższe opinie .
Wreszcie może kiedyś dojdzie do sytuacji w której Pani sędzi wyroki zostaną zweryfikowane .
Robi tym ludziom krzywdę i to -w imię Rzeczypospolitej Polskiej !
Przestrzegam .
Gosc |
Podtrzymuje powyższe opinie .
Wreszcie może kiedyś dojdzie do sytuacji w której Pani sędzi wyroki zostaną zweryfikowane .
Robi tym ludziom krzywdę i to -w imię Rzeczypospolitej Polskiej !
Przestrzegam .
Gosc |
Pani Joanna Placenty uważa siebie za osobę wszechwiedzącą i nieomylną. Jest bardzo stronnicza i wydaje niesprawiedliwe wyroki. Jest obrończynią matek polek. Pani Placenty powinna pójść pod Sąd i zostać skazana za wszystkie krzywdy, które wyrządziła. Życzę jej piekła za życia i po śmierci.
Mario |
Ta Pani nie powinna orzekać w sprawach rozwodowych . Mam nadzieje ze karma ją dopadnie . Krzywdzi dzieci swoim orzecznictwem . Czekam aż zostanie rozliczona ze swojej beznadziejnej pracy , nie dopełnia swoich obowiązków i jest przekonana iż jest wyjęta spod prawa, ze wszystko jej wolno. Pani Placenty Bóg Panią ukara za złośliwość, stronniczość i łamanie prawa !!!! Jest Pani beznadziejnym człowiekiem bez duszy i serca .
Gość |
Powinna ponieść sroga karę za to co czyni
Gość |
Potwierdzam
Stronniczosc i zero niezawislosci
On |
Potwierdzam
Stronniczosc i zero niezawislosci
On |
Właśnie wróciłam ze sprawy sędzi Joanny
Matka dziecka znęcała się nad dzieckiem ma trzy sprawy karne i Pani sędzia daje dziecko matce ja jako ojciec jestem załamany.Sad Wrocławski najgorszy Sąd okręgowy
Małgorzata |
Właśnie wróciłam ze sprawy sędzi Joanny
Matka dziecka znęcała się nad dzieckiem ma trzy sprawy karne i Pani sędzia daje dziecko matce ja jako ojciec jestem załamany.Sad Wrocławski najgorszy Sąd okręgowy
Małgorzata |
Właśnie wróciłam ze sprawy sędzi Joanny
Matka dziecka znęcała się nad dzieckiem ma trzy sprawy karne i Pani sędzia daje dziecko matce ja jako ojciec jestem załamany.Sad Wrocławski najgorszy Sąd okręgowy
Małgorzata |
Właśnie wróciłam ze sprawy sędzi Joanny
Matka dziecka znęcała się nad dzieckiem ma trzy sprawy karne i Pani sędzia daje dziecko matce ja jako ojciec jestem załamany.Sad Wrocławski najgorszy Sąd okręgowy
Małgorzata |
Właśnie wróciłam ze sprawy sędzi Joanny
Matka dziecka znęcała się nad dzieckiem ma trzy sprawy karne i Pani sędzia daje dziecko matce ja jako ojciec jestem załamany.Sad Wrocławski najgorszy Sąd okręgowy
Małgorzata |
Właśnie wróciłam ze sprawy sędzi Joanny
Matka dziecka znęcała się nad dzieckiem ma trzy sprawy karne i Pani sędzia daje dziecko matce ja jako ojciec jestem załamany.Sad Wrocławski najgorszy Sąd okręgowy
Małgorzata |
Właśnie wróciłam ze sprawy sędzi Joanny
Matka dziecka znęcała się nad dzieckiem ma trzy sprawy karne i Pani sędzia daje dziecko matce ja jako ojciec jestem załamany.Sad Wrocławski najgorszy Sąd okręgowy
Małgorzata |
W dniu 01.10 2024 pani sędzia wydała wyrok w którym skazał 6 letnie dziecko na powrót do matki gdzie córka nie chce wracać bo była ofiarą przemocy domowej ze strony matki . Pani sędzia nie interesowało to że wobec matki toczą się sprawy karne z art. 207 oraz 190 a k.k.osoba bardzo stronnicza stojąca po stronie kobiet interpretuje sobie wszystko jak tylko jej pasuje źle traktuje mężczyzn z matek oprawców robi ofiary a z ojców oprawców i za wszystko obwinia poniża ojców walczących o swoje dzieci nie czyta akt odrzuca z góry wszystkie złożone wnioski i uchyla kluczowych świadków dla sprawy których się zgłasza nie daje się wypowiedzieć świadka . Naprawdę nie polecam tej sędzi omijać szerokim łukiem !!!
Gosc |
|
W dniu 01.10 2024 pani sędzia wydała wyrok w którym skazał 6 letnie dziecko na powrót do matki gdzie córka nie chce wracać bo była ofiarą przemocy domowej ze strony matki . Pani sędzia nie interesowało to że wobec matki toczą się sprawy karne z art. 207 oraz 190 a k.k.osoba bardzo stronnicza stojąca po stronie kobiet interpretuje sobie wszystko jak tylko jej pasuje źle traktuje mężczyzn z matek oprawców robi ofiary a z ojców oprawców i za wszystko obwinia poniża ojców walczących o swoje dzieci nie czyta akt odrzuca z góry wszystkie złożone wnioski i uchyla kluczowych świadków dla sprawy których się zgłasza nie daje się wypowiedzieć świadka . Naprawdę nie polecam tej sędzi omijać szerokim łukiem !!!
Gosc |
Stronnicza sędzina,okropna,chamska i bezczelna. Nie czyta akt,wstyd żeby taka osoba podejmowała decyzje w sprawie innych . Robi ludziom krzywdę swoimi niesprawiedliwymi wyrokami których nie potrafi nawet uzasadnić. Mam nadzieje że kiedyś zapłaci za wszystkie krzywdy które wyrządzała i nadal wyrządzała. WSTYD !
|
Stronnicza sędzina,okropna,chamska i bezczelna. Nie czyta akt,wstyd żeby taka osoba podejmowała decyzje w sprawie innych . Robi ludziom krzywdę swoimi niesprawiedliwymi wyrokami których nie potrafi nawet uzasadnić. Mam nadzieje że kiedyś zapłaci za wszystkie krzywdy które wyrządzała i nadal wyrządzała. WSTYD !
|
Żenada. Brak czytania akt.
Alienowany Rodzic |
W pełni zgadzam się z powyższymi wpisami. Sędzia powinien być bezstronny i sprawiedliwy. Powinien skrupulatnie analizować materiał dowodowy i uważnie słuchać uczestników procesów, nie przerywając wypowiedzi w pół zdania. Powinien również odznaczać się wysoką kulturą osobistą. Niestety, żadnej z tych cech nie posiada owa pani. Nie czyta akt, ignoruje opinie biegłych sądowych psychologów przy Sądzie Okręgowym we Wrocławiu i jest stronnicza. Uzasadnienie wyroku napisane przez tę panią ma żenująco niski poziom. Posługuje się ograniczonym słownictwem zarówno w piśmie, jak i w mowie. Przynosi ujmę sędziowskiej kaście. Jak powiedział kiedyś Jerzy Dobrowolski: ,, nie ma nic gorszego niż człowiek wykształcony ponad swoją inteligencję." Sądzę, że ta pani cały czas ponosi konsekwencje swoich działań. Uważam, że to głęboko nieszczęśliwa kobieta, dlatego, mając ,,władzę" nad podsądnymi mści się za swoje niepowodzenia. Człowiek zadowolony ze swojego życia nie krzywdzi innych.
Żaneta |
W pełni zgadzam się z powyższymi wpisami. Sędzia powinien być bezstronny i sprawiedliwy. Powinien skrupulatnie analizować materiał dowodowy i uważnie słuchać uczestników procesów, nie przerywając wypowiedzi w pół zdania. Powinien również odznaczać się wysoką kulturą osobistą. Niestety, żadnej z tych cech nie posiada owa pani. Nie czyta akt, ignoruje opinie biegłych sądowych psychologów przy Sądzie Okręgowym we Wrocławiu i jest stronnicza. Uzasadnienie wyroku napisane przez tę panią ma żenująco niski poziom. Posługuje się ograniczonym słownictwem zarówno w piśmie, jak i w mowie. Przynosi ujmę sędziowskiej kaście. Jak powiedział kiedyś Jerzy Dobrowolski: ,, nie ma nic gorszego niż człowiek wykształcony ponad swoją inteligencję." Sądzę, że ta pani cały czas ponosi konsekwencje swoich działań. Uważam, że to głęboko nieszczęśliwa kobieta, dlatego, mając ,,władzę" nad podsądnymi mści się za swoje niepowodzenia. Człowiek zadowolony ze swojego życia nie krzywdzi innych.
Żaneta |
