 ! | Niekompetencja i arogancja tej sędzi nie mieści się w głowie! Wydaje absurdalne wyroki, nie mając ku temu żadnych podstaw w aktach sprawy, oderwane od realiów życia, nie mające nic wspólnego z doświadczeniem życiowym. Sprzeczne z dobrem dzieci!!! W moim przypadku działania J Gordon-Gutkowskiej zmierzają do celowego zniszczenia mnie w sensie moralnym, finansowym, podeptania mojej godności, wykazania ze jako obywatel NIE MAM ŻADNYCH PRAW, a z obywatelskie prawa konstytucyjne w RP to fikcja. Ponieważ prawo i możliwość łamania przepisow są przywilejem sędziów - mam realne podstawy żeby tak twierdzić i te argumenty przedstawiam w skardze nia nią.
AZosia
|
| 2017-12-10 | | |
! | Negatywna opinia w 100% o tej chorej pani. Nie powinna pracować. Mało tego powinna ponieść karę za swoje czyny. Pozdrawiam jacek
|
| 2017-10-24 | | |
! | zgadzam się w zupelnosci z przedmowca. analogiczna sytuacja. zasadzone absurdalnie wysokie alimenty (na zasadzie dowalic tej stronie, która mi się mniej podoba). nie uwzglednia dowodow, uchyla bez podstawy, wrzeszczy, gejzer niekompetencji, głupoty i kompleksiarstwa. Swoim wyrokiem może zniszczyć rodzine, liczymy na uwzględnienie apelacji rzez SO, szansa jest duza, bo ta Sedzina slynie z czestego uchylania jej wyrokow. zal.pl |
| 2015-06-01 | | |
! | Sprawa o alimenty - przeciągana, sędzina kłamie na rozprawie. Sędzina stronnicza-ulega adwokatowi matki. Sędzina daje wyrok absurdalny, oderwany od rzeczywistości. Nie uwzględnia dowodów, nielogiczna. Sędzina niszczy rodzinę i dzieci. Współczuję sędzinie porannego widoku w lustrze... Ja bym nie mógł spojrzeć sobie w twarz po takim postępowaniu :( |
| 2014-12-20 | | |
Sędzina do dupy, wydaje wyroki stronnicze, 2 godziny widzeń w miesiącu, oprócz wakacji, kiedy miałem po 6 w każdą 2 i 4 sobotę i niedzielę miesiąca, powinni ją wywalić na szczaw, myślę, że wcześniej, czy później wyleci....czego jej życzę. Co do spraw do glomza do potęgi, w 100% zgadzam się z przedmówcami. Gordon-Gutkowska powinna zniknąć z życia publicznego
|
Zgadzam się w zupełności w 100% z przedmówcami, sędzina powinna zniknąć z życia publicznego, nie nadaje się ona do niczego, przeciąga i mści się za prawdę o swojej niskiej kulturze, braku kompetencji do wykonywanego zawodu. Wcześniej czy później szlag ją trafi
jacek |
Czy jakieś pozytywne opinie?
Jagoda |
Bardzo arogancka sędzina, skrytykowała mnie, że 'nie stoje wystarczająco prosto' potem nie spodobało jej się, że trzymam ręce splecione, a gdy poprawiłem, to znowu nie spodobało jej się, że trzymam za plecami. Na rozprawę przyszła bez przeczytania akt i zaznajomienia się z materiałem dowodowym, czy nawet bez przeczytania wniosków, nie dała mi dojść do głosu, nie dała mi możliwości przedstawienia swoich racji i obrony, i w ten sposób wydała postanowienie. Bycie sędzią to służba społeczeństwu - ta sędzina o tym dawno zapomniała. Stronom postępowania tak samo należy się szacunek, jak sędziemu. Dlaczego tacy ludzie decydują o życiu innych?
nieprzygotowana i arogancka sędzina |
Bardzo arogancka sędzina, skrytykowała mnie, że 'nie stoje wystarczająco prosto' potem nie spodobało jej się, że trzymam ręce splecione, a gdy poprawiłem, to znowu nie spodobało jej się, że trzymam za plecami. Na rozprawę przyszła bez przeczytania akt i zaznajomienia się z materiałem dowodowym, czy nawet bez przeczytania wniosków, nie dała mi dojść do głosu, nie dała mi możliwości przedstawienia swoich racji i obrony, i w ten sposób wydała postanowienie. Bycie sędzią to służba społeczeństwu - ta sędzina o tym dawno zapomniała. Stronom postępowania tak samo należy się szacunek, jak sędziemu. Dlaczego tacy ludzie decydują o życiu innych?
nieprzygotowana i arogancka sędzina |
Bardzo arogancka sędzina, skrytykowała mnie, że 'nie stoje wystarczająco prosto' potem nie spodobało jej się, że trzymam ręce splecione, a gdy poprawiłem, to znowu nie spodobało jej się, że trzymam za plecami. Na rozprawę przyszła bez przeczytania akt i zaznajomienia się z materiałem dowodowym, czy nawet bez przeczytania wniosków, nie dała mi dojść do głosu, nie dała mi możliwości przedstawienia swoich racji i obrony, i w ten sposób wydała postanowienie. Bycie sędzią to służba społeczeństwu - ta sędzina o tym dawno zapomniała. Stronom postępowania tak samo należy się szacunek, jak sędziemu. Dlaczego tacy ludzie decydują o życiu innych?
nieprzygotowana i arogancka sędzina |
Sędzina wtrąca się w moje życie prywatne bezpodstawnie, a na tej podstawie wydaje wyroki. Tylko że wszystko jest zgodnie z prawem 🤷 Czy najnormalniejsze w świecie plany życiowe są już nielegalne? Czy ja o czymś nie wiem? 😂 Poza tym nie chce jej się sprawdzać porządnie dokumentów. To jest jakiś żart, orzeka co innego, jakieś bzdury, a ma jak krowa na rowie napisane że jest inaczej. Niech ją w końcu zwolnią błagam
Wścibska |
Podzielam opinie, sędzia stronniczy na korzyść matek alienatorek.
Postanowienia nie życiowe. Postanowienia wydaje na podstawie swojego stronniczego upodobania I widzimisię z krzywdą dla dziecka ku uciesze alienatorek. Inni sędziowie nie popierają jej zdania. Ludzie którzy ją powołali tak naprawdę nie wiedzą co to za osoba. Nie interesuje ją co ma do powiedzenia ojciec , liczy się tylko co mówi matka , bez weryfikacji , na zasadzie tylko to co mata mówi i pisze ma znaczenie. TY.POWA POLSKA PRZYPADŁOŚĆ - BRAK KOMPETENCJI I MORALNOŚC U SĘDZINY ALE TO SWÓJ CZŁOWIEK WIĘC BĘDZIE PREZES JĄ BRONIŁ
SĄDOWE TOWAŻYSTWO WZAJEMNEJ ADORACJI.
Jan |
Podzielam opinie, sędzia stronniczy na korzyść matek alienatorek.
Postanowienia nie życiowe. Postanowienia wydaje na podstawie swojego stronniczego upodobania I widzimisię z krzywdą dla dziecka ku uciesze alienatorek. Inni sędziowie nie popierają jej zdania. Ludzie którzy ją powołali tak naprawdę nie wiedzą co to za osoba. Nie interesuje ją co ma do powiedzenia ojciec , liczy się tylko co mówi matka , bez weryfikacji , na zasadzie tylko to co mata mówi i pisze ma znaczenie. TY.POWA POLSKA PRZYPADŁOŚĆ - BRAK KOMPETENCJI I MORALNOŚC U SĘDZINY ALE TO SWÓJ CZŁOWIEK WIĘC BĘDZIE PREZES JĄ BRONIŁ
SĄDOWE TOWAŻYSTWO WZAJEMNEJ ADORACJI.
Jan |