Sędzia podchodzi do spraw bardzo subiektywnie, co jest wyczuwalne zarówno przez adwokatów jak i ich klientów. Wygląda, to jakby miała uprzedzenia, być może negatywne doświadczenia prywatne, które przynoszą oddźwięk w rozpatrywanych sprawach, co może wpływać niekorzystnie, a nawet krzywdząco dla jednej ze stron. Oczywiście chodzi o przekonania w stronę feministycznego grona.
Szczepan |
Sędzia podchodzi do spraw bardzo subiektywnie, co jest wyczuwalne zarówno przez adwokatów jak i ich klientów. Wygląda, to jakby miała uprzedzenia, być może negatywne doświadczenia prywatne, które przynoszą oddźwięk w rozpatrywanych sprawach, co może wpływać niekorzystnie, a nawet krzywdząco dla jednej ze stron. Oczywiście chodzi o przekonania w stronę feministycznego grona.
Szczepan |
Sędzia ktòra jest stronnicza , gdy jej faworytem jest jedna strona to nie jest się w stanie zmienić jej punktu widzenia, a przecież sędzia powinna patrzeć obiektywnie na sprawę. Po za tym jest w miarę grzeczna i kulturalna na rozprawie , aczkolwiek włącza swoje dygresję. W uzasadnieniu kieruje się wyłącznie swoim własnym poglądem na sprawę. Nie bierze pod uwagę argumentacji strony. Po za tym sprawę prowadzi niezbyt starannie i nie dba o wszechstronne rozpoznanie sprawy. Nie bierze pod uwagę wszystkich dowodów w sprawie, nie godzi się na przesłuchanie biegłego na rozprawie i wybiórczo ocenia materiał dowodowy niezgodnie z logicznym tokiem myślenia i rozumowania i doświadczenia życiowego.
Anna |
Też odnoszę wrażenie, że nie lubi kobiet - matek. To mężczyzn inaczej się odnosi ,natomiast do kobiety jest bardziej krytyczna, ocenia ją niepochlebnie, wyciąga same negatywy, czego nie prezentuje w odniesieniu do męskiego grona, wręcz jakby się chciała przypodobać i czerpie wręcz jakąś niewytlumaczalną satysfakcję z faktu , że mężczyźni mówią źle o matkach swoich dzieci. To jest chore. Widać , że ma jakieś problemy psychiczne pod tym kątem, może to wynikać z jej uprzedzeń do kobiet - matek na sali sądowej. Ja uważam, że kobiety nie powinny w ogóle być sędziami. Są nie obiektywne i nie potrafią trzeźwo wydawać osadów bez wyzbycia się swoich uprzedzeń i kompleksów i zazdrości w stosunku do kobiet. Kobiety nie nadają się do tego stanowiska bo to wynika z ich braku biologicznych uwarunkowań i hormonalnych zmian , są wszystkie nie stabilne emocjonalnie choć w stroju sędzi chcą to ukryć.
|